Riuscire a portare a nuova vita edifici senza carattere alcuno è un'azione per nulla facile. Risulta spesso più ardua che costruire qualcosa di nuovo.

Edifici costruiti con tecniche obsolete sono l'eredità degli anni 60 del novecento e decenni successivi. Invadono il territorio cittadino e periferico e oramai sono tutelati da una normativa distorta, si crede che si debba salvare qualcosa del passato recente, ma non c'è nulla da salvare.

I problemi della ristrutturazione del patrimonio edilizio esistente sono a mio avviso da assimilare del tutto e per tutto al fare architettura ex novo. I progettisti non dimentichino mai il luogo e il tempo di cui fanno parte perché lo spirito dell'Architettura risiede in essi.

Le sole risposte pertinenti sono quelle aderenti alla contemporaneità di intenti e di azione.

m.t.

Being able to bring new life to buildings with no character has no action at all easy. It is often more difficult than building something new.

Buildings constructed with outdated techniques are the legacy of 60 years of the twentieth century and the following decades. Invade the territory of the city and peripheral are now protected by legislation distorted, it is believed that we should save something from the recent past, but there is nothing to save.

The problems of the renovation of existing buildings are in my opinion to assimilate completely and for everything to do architecture from scratch. The designers never forget the time and place to which they belong because the spirit Architecture resides in them.

The sun hits are those belonging to the contemporaneity of purpose and action.

Perché si continua a costruire? Per necessità penseranno in molti ma così non è. Sapete il perché?

Si costruisce per ambire a superare il vicino, per una sorta di spirito di competizione che sovente porta alle peggiori brutture.
In Italia è palese la necessità di ognuno di noi di sentirci capaci di fare tutto da soli, quindi siamo portati a sentirci  tutti architetti. Non si tratta di titolo di studio o esperienza sul campo bensì della sacrosanta arte di arrangiarci. Cado sovente nel tranello e mi ergo a mastro falegname o scalpellino, a volte carpentiere ed altre navigato vetraio, spessissimo sono un buon fabbro.
Poi mi soffermo a pensare a quanti buoni artigiani ci sono e mi rattristo di non averne ancora incontrati. Però predicare bene e razzolare male non è educativo allora continuo a fidarmi del prossimo e non smetto di arrabbiarmi.
Torniamo invece al 90% del costruito dove manca la cultura del territorio e della memoria storica, ancora più povera è l'aspettativa di innovazione tecnica e tecnologica. Si susseguono volumi senza criterio alcuno se non quelli dettati dalla sterile normativa locale e sovranazionale. Parlare di urbanistica in Italia è un eufemismo per dire che il senso urbano e civico da noi manca del tutto.
Io auspico che costruire o ricostruire sia spinto da una necessità di far parte del proprio tempo, rivolgendosi al nuovo che avanza nel rispetto della buona memoria del passato. Bisogna imparare le preziose lezioni dei nostri padri e renderle onore e ove possibile scordarsi i momenti di buio per ambire alla luce: farsi abbagliare!

m.t.

Why do you continue to build? Need to think in many but it is not. Do you know why? It builds to aspire to overcome the neighbor, a kind of spirit of competition that often leads to the worst eyesores. In Italy it is clear the need for each of us to feel able to do everything yourself, so we tend to feel that all architects. This is not about qualifications or experience in the field but of the sacred art of make do. Often fall into the trap and I stand a master carpenter or mason, a carpenter, and other times sailed glazier, are often a good locksmith. Then I stop to think how many good craftsmen are there and I am sad not to have yet encountered. But preach good and bad scratching is not educational then I continue to trust others and do not stop being angry. Let's go back to 90% instead of the built where there is no local culture and historical memory, even poorer is the expectation of technical and technological innovation. This was followed by volumes without any criterion other than those dictated by local regulations sterile and supranational levels. Talk about urban planning in Italy is an understatement to say that the urban and civic sense for us has disappeared altogether. I hope that build or rebuild is driven by a need to be part of his time, turning to new advances in accordance with good memories of the past. You have to learn the valuable lessons of our fathers and to honor her and where possible to forget the moments of darkness to aspire to light: to be dazzled!

 Costruire un blocco residenziale tipicamente a schiera è qualcosa da evitare come la peste. Oggi come oggi è già tutto costruito e le alternative non sono molto. Basti pensare alla quantità di immobili invenduti o sfitti che ci sono in Italia.
Che alternativa abbiamo per il breve futuro? Non c'è davvero più nulla da inventare?

Quali sono le formule ancora appetibili al mercato sempre se un mercato ancora c'è?

Sarebbe interessante esplorare tutte quelle tipologie che in Italia non si vedono. Spaccare il mercato e la sua richiesta, dare una valida alternativa alla mancanza di varietà. 

Iniziare con la promozione di soluzioni con carattere contemporaneo ricche di una qualche complessità, risolvendo i volumi con materiali caratterizzanti e ben posati.

Auspichiamo un nuovo corso non necessariamente di prosperità, ma possibilmente di buon senso.

m.t. 

Costruire in montagna è come costruire in città diranno i più.

Non è proprio così data la preminenza di natura rispetto alla sporadicità degli interventi dell'uomo. Nonostante ciò si presume che gli stessi edifici di pianura o del centro urbano possano essere collocati sul versante roccioso della montagna o nel bel mezzo di una malga. Si vedono tipologie edilizie miscelate con il cattivo gusto e senza conoscere minimamente il proprio territorio. Chi giudica i progetti negli ambiti vincolati senza muoversi dalla bella scrivania nel capoluogo, mai ha messo piede in collina eppure tira sentenze astruse, contribuisce alla rovinosa caduta della qualità architettonica negli territori più ricchi di valori paesaggistici. Sono troppe e tremendamente fuori posto le case bianche, marroncine, con portichetti, tegole, coppi e finta pietra che la tipologia tipica della costruzioni delle nostre montagne è sparita. Un tempo si costruiva per necessità e non per ostentare. Vi era la necessità di coprire la legna o di proteggere le attrezzature del lavoro, si dovevano curare le proprie bestie ed si lottava per avere un luogo caldo dove passare l'inverno gelido.

Oggi si costruisce per mostrare quel poco o nulla che si possiede, si costruisce per emulazione e si concorre a chi fa peggio. Infatti c'è molta solidarietà perché in tantissimi si mettono in gara. Quasi tutti.

Ogni tanto ne capita uno fuori classifica o inclassificabile per la tabella dei voti delle "brutture senza vergogna". Capita quel pazzo che vuole rispettare l'anima della montagna e costruire qualcosa che sia adatto. Viene immediatamente messo ai margini e bollato come "lo strano".

Lo strano è colui che torna all'antica capanna dove tutto ebbe origine.

m.t.


Building in the mountains is like building in the city, use to say most of all.
Not really supose the prominence of the nature compared to the sporadic human intervention. Nevertheless it is assumed that the buildings in the plain or in the city center can be placed on the rocky side of the mountain or in the middle of a pasture. You can see building types mixed with the bad taste and without knowing anything about its territory. Who judges the projects in the areas bound without moving from beautiful desk in the capital, has never set foot in the hills and yet pulls judgments abstruse, contributes to the disastrous fall of architectural quality in the richest areas of landscape values​​. Are terribly out of place the too many white houses, brownish, with porches, roof tiles and stone buildings, not typical of the type of our mountains is gone. One time It was built for necessity and not for show off. There was a need to cover the wood or to protect the equipment of work, they had to treat their animals and are struggling to have a warm place to spend the winter chill.
Today is constructed to show that little or nothing that you have, you build for emulation and contributes to who makes worse. In fact there is a lot of solidarity because many are put in the race. Almost all.
Every now and then it happens one out ranking or unclassifiable for the table of the votes of the "ugliness without shame." It happens that a madman who wants to respect the soul of the mountain and build something that is suitable. Is immediately put on the edge and branded as "the strange."
The strange is the one who returns the old hut where it all began.

Fosse facile.

Iniziare con il piedi giusto non è poi così immediato. In edilizia nessuna lavorazione si preannuncia senza problematiche e ogni infausta previsione  pare regolarmente  prendere vita.

Primo fattore è la diversità dei mezzi e dei metodi che complicano la comunicazione in cantiere tra i vari operatori addetti alla buona riuscita dell'opera. Vi traduco dal dialetto un detto popolare esemplificativo: " tante teste; tanti cervelli ". Non stiamo a sindacare chi ne abbia di più o di meno.

Si pone poi l'oggettiva disparità tra disegno da seguire e messa in opera mai ( inevitabilmente ) chirurgica. Di fronte ad una evidente necessità di progredire e far fruttare la giornata ci si arena per la poca flessibilità in difesa delle "maestrie" snocciolate dal singolo operatore.

Io prediligo la coralità delle azioni nel nome della continuità del lavoro e resto convinto che alcune persone sono deputate a pensare ( e rispondere delle loro scelte ), altre al nobile compito dell'eseguire auspicando sempre il meglio per il loro operato.

Un buon cervello vale poco senza buone braccia.

m.t.


It's not so easy!

Start with the right foot is not so immediate. In any building work, bad predictions seems regularly come to life.
The first factor is the diversity of the means and methods that complicate communication on site between the various operators for the success of the work. Let's translate from the dialect a popular saying: "many heads, so many brains." We are not to decide anyone having more or less.
There are also objective differences between design and the implementation which is never surgery. Faced with a clear need to move forward and make money  there is a stop for the lack of flexibility in defense of "capacities" pitted by a single operator.
I prefer the concerted actions in the name of continuity of work and I'm convinced that some people are appointed to think (and to be accountable for their choices), others to do.
A good brain is worth little without good arms.